相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第七十八条
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条
案由：饲养动物损害责任纠纷
原告刘*政与被告刘*祥、何*碧饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年5月15日公开开庭进行审理。
判决书内容：
本院查明如下事实，原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告医药、护理、误工、住院伙食补助费、营养费、交通费等13100.00元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年5月21日，原告在经过被告家时，被被告家养的狗咬伤，在红狮中心卫生院住院治疗38天，用去医药费5000.00多元。事故发生后，被告何*碧与原告儿子在龙洞镇高建村民调解委员会进行调解，双方约定原告的医药费全部由被告负担，但原告出院后，被告不予理睬。望人民法院判如所请。被告刘*祥、何*碧辩称，原告受伤被狗咬属实，但是咬伤原告的狗并不是我家的，不应当承担赔偿责任，村里调解的时候我们通过村委会工作人员给原告垫付了4200.00元医疗费。因为发现原告的治疗药品里有治疗其他疾病的药物，所以我们后来没有给付下剩的医疗费。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。两被告系夫妻关系，其饲养的狗在路上咬伤了原告刘*政，后被告刘*祥喊其亲戚用车将原告送往医院治疗，事后经当地村委会调解，约定原告刘*政的治疗费由被告承担，其他费用原告自负。治疗过程中，两被告支付了医药费4200.00元，出院后拒绝给付下剩的医疗费。原告医疗费用5242.00元，住院时间38天，原告主张的下剩医疗费1042.00元、住院伙食补助费1900.00元、护理费3800.00元本院予以支持，原告主张交通费500.00元，未提交票据，本院酌情支持100.00元。原告主张营养费、误工费无相关证据佐证，本院不予支持。判决如下：
一、被告刘*祥、何*碧在本判决生效后十日内赔偿原告刘*政医疗费1042.00元、住院伙食补助费1900.00元、护理费3800.00元、交通费100.00元；
二、驳回原告刘*政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元，由被告刘*祥、何*碧负担，此款原告已垫付，被告履行本判决时，一并支付给原告。
来源：中国裁判文书网
《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第七十八条
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条
案由：饲养动物损害责任纠纷
原告刘*政与被告刘*祥、何*碧饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年5月15日公开开庭进行审理。
判决书内容：
本院查明如下事实，原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告医药、护理、误工、住院伙食补助费、营养费、交通费等13100.00元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年5月21日，原告在经过被告家时，被被告家养的狗咬伤，在红狮中心卫生院住院治疗38天，用去医药费5000.00多元。事故发生后，被告何*碧与原告儿子在龙洞镇高建村民调解委员会进行调解，双方约定原告的医药费全部由被告负担，但原告出院后，被告不予理睬。望人民法院判如所请。被告刘*祥、何*碧辩称，原告受伤被狗咬属实，但是咬伤原告的狗并不是我家的，不应当承担赔偿责任，村里调解的时候我们通过村委会工作人员给原告垫付了4200.00元医疗费。因为发现原告的治疗药品里有治疗其他疾病的药物，所以我们后来没有给付下剩的医疗费。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。两被告系夫妻关系，其饲养的狗在路上咬伤了原告刘*政，后被告刘*祥喊其亲戚用车将原告送往医院治疗，事后经当地村委会调解，约定原告刘*政的治疗费由被告承担，其他费用原告自负。治疗过程中，两被告支付了医药费4200.00元，出院后拒绝给付下剩的医疗费。原告医疗费用5242.00元，住院时间38天，原告主张的下剩医疗费1042.00元、住院伙食补助费1900.00元、护理费3800.00元本院予以支持，原告主张交通费500.00元，未提交票据，本院酌情支持100.00元。原告主张营养费、误工费无相关证据佐证，本院不予支持。判决如下：
一、被告刘*祥、何*碧在本判决生效后十日内赔偿原告刘*政医疗费1042.00元、住院伙食补助费1900.00元、护理费3800.00元、交通费100.00元；
二、驳回原告刘*政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元，由被告刘*祥、何*碧负担，此款原告已垫付，被告履行本判决时，一并支付给原告。
来源：中国裁判文书网
免责声明
本网注明来源的转载文/图等稿件均为转载稿，其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。本网转载不构成广告也未用于商业宣传，仅仅是出于传递更多信息，对其观点或内容的真实性不作任何保证和承诺。如对本文内容存有异议或涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式速与重庆知名律师网联系，本网将及时作出处理。
本网注明来源的转载文/图等稿件均为转载稿，其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。本网转载不构成广告也未用于商业宣传，仅仅是出于传递更多信息，对其观点或内容的真实性不作任何保证和承诺。如对本文内容存有异议或涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式速与重庆知名律师网联系，本网将及时作出处理。
2019 © 重庆智豪律师事务所 版权所有1. 渝ICP备11000256号-4
