相关法条：
《中华人民共和国物权法》第六十六条
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
案由：恢复原状纠纷
原告谭*贵与被告匹*英、皮*朝恢复原状纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，并于2017年3月1日公开开庭审理了本案。
判决书内容：
本院查明如下事实，被告匹*英、皮*朝系同胞姐弟，与原告谭*贵相邻居住于巫溪县城厢镇五新村2组，双方因土地、房屋权属而产生纠纷，2016年2月19日下午被告匹*英用石头将原告谭*贵所有的坐落于巫溪县城厢镇五新村2组（房地籍号X）土木结构房屋屋顶瓦片砸坏，2016年2月20日原告谭*贵通过电话报警，同日，巫溪县公安局城厢镇第二派出所对该次纠纷进行了调解处理，后原告谭*贵雇请他人对房屋屋顶受损部位进行了修缮。2016年11月13日11时被告皮*朝与原告谭*贵妻子王国秀因土地、房屋权属发生纠纷，被告皮*朝用石头将原告谭*贵所有的坐落于巫溪县城厢镇五新村2组（房地籍号X）土木结构房屋屋顶砸坏，经公安机关调解，被告皮*朝与原告谭*贵妻子王国秀自愿达成《治安调解协议书》，后原告谭*贵雇请他人对房屋屋顶受损部位进行了修缮。
本院认为，公民的合法的私有财产不受侵犯。《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第六十六条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案中，坐落于巫溪县城厢镇五新村2组（房地籍号X）土木结构房屋系原告谭*贵所有的合法财产，应受法律保护，任何个人不得侵犯、破坏，被告匹*英在2016年2月19日下午用石头砸坏原告谭*贵所有的该房屋屋顶瓦片的行为及被告皮*朝在2016年11月13日11时用石头砸坏原告谭*贵所有的该房屋屋顶的行为，均侵犯了原告谭*贵的合法财产权益，被告匹*英、皮*朝应当停止侵害，因此，对原告谭*贵要求被告匹*英、皮*朝停止侵害的诉讼请求，本院予以支持。原告谭*贵要求被告匹*英、皮*朝连带赔偿其更换损坏的瓦片及人工费共计2450元，结合原告在本案中主张的事实、理由及提交的证据，本院认为，被告匹*英、皮*朝各自的行为侵犯了原告谭*贵的合法财产权益，给原告谭*贵造成了一定的财产损失，应当承担相应的侵权责任，赔偿原告谭*贵的损失。被告匹*英、皮*朝虽系同胞姐弟，但已各自成家，原告要求二被告承担连带责任，但未提供足以证明该主张成立的证据，因此，本院认为，被告匹*英、皮*朝对其各自的侵权行为应各自独立承担相应的赔偿责任，原告要求二被告承担连带责任的事实和理由不成立。对于被告匹*英、皮*朝给原告谭*贵造成的具体损失额度，原告谭*贵主张2450元，但未向本院提供充分的证据证明，本院根据出庭证人的证言、受损房屋照片，结合事发地的经济水平等实际情况，酌情认定1200元，由被告匹*英、皮*朝各自赔偿600元。综上所述，原告要求二被告停止侵害的诉讼请求，本院予以支持；原告要求二被告赔偿损失2450元的诉讼请求，本院酌定1200元，由被告匹*英、皮*朝各自赔偿600元；原告要求二被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。判决如下：
一、被告匹*英、皮*朝立即停止对原告谭*贵所有的坐落于巫溪县城厢镇五新村2组（房地籍号X）房屋的侵害；
二、被告匹*英于本判决生效后十日内赔偿原告谭*贵600元；
三、被告皮*朝于判决生效后十日内赔偿原告谭*贵600元；
四、驳回原告谭*贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告匹*英、皮*朝各自负担20元。
来源：中国裁判文书网
《中华人民共和国物权法》第六十六条
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
案由：恢复原状纠纷
原告谭*贵与被告匹*英、皮*朝恢复原状纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，并于2017年3月1日公开开庭审理了本案。
判决书内容：
本院查明如下事实，被告匹*英、皮*朝系同胞姐弟，与原告谭*贵相邻居住于巫溪县城厢镇五新村2组，双方因土地、房屋权属而产生纠纷，2016年2月19日下午被告匹*英用石头将原告谭*贵所有的坐落于巫溪县城厢镇五新村2组（房地籍号X）土木结构房屋屋顶瓦片砸坏，2016年2月20日原告谭*贵通过电话报警，同日，巫溪县公安局城厢镇第二派出所对该次纠纷进行了调解处理，后原告谭*贵雇请他人对房屋屋顶受损部位进行了修缮。2016年11月13日11时被告皮*朝与原告谭*贵妻子王国秀因土地、房屋权属发生纠纷，被告皮*朝用石头将原告谭*贵所有的坐落于巫溪县城厢镇五新村2组（房地籍号X）土木结构房屋屋顶砸坏，经公安机关调解，被告皮*朝与原告谭*贵妻子王国秀自愿达成《治安调解协议书》，后原告谭*贵雇请他人对房屋屋顶受损部位进行了修缮。
本院认为，公民的合法的私有财产不受侵犯。《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第六十六条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案中，坐落于巫溪县城厢镇五新村2组（房地籍号X）土木结构房屋系原告谭*贵所有的合法财产，应受法律保护，任何个人不得侵犯、破坏，被告匹*英在2016年2月19日下午用石头砸坏原告谭*贵所有的该房屋屋顶瓦片的行为及被告皮*朝在2016年11月13日11时用石头砸坏原告谭*贵所有的该房屋屋顶的行为，均侵犯了原告谭*贵的合法财产权益，被告匹*英、皮*朝应当停止侵害，因此，对原告谭*贵要求被告匹*英、皮*朝停止侵害的诉讼请求，本院予以支持。原告谭*贵要求被告匹*英、皮*朝连带赔偿其更换损坏的瓦片及人工费共计2450元，结合原告在本案中主张的事实、理由及提交的证据，本院认为，被告匹*英、皮*朝各自的行为侵犯了原告谭*贵的合法财产权益，给原告谭*贵造成了一定的财产损失，应当承担相应的侵权责任，赔偿原告谭*贵的损失。被告匹*英、皮*朝虽系同胞姐弟，但已各自成家，原告要求二被告承担连带责任，但未提供足以证明该主张成立的证据，因此，本院认为，被告匹*英、皮*朝对其各自的侵权行为应各自独立承担相应的赔偿责任，原告要求二被告承担连带责任的事实和理由不成立。对于被告匹*英、皮*朝给原告谭*贵造成的具体损失额度，原告谭*贵主张2450元，但未向本院提供充分的证据证明，本院根据出庭证人的证言、受损房屋照片，结合事发地的经济水平等实际情况，酌情认定1200元，由被告匹*英、皮*朝各自赔偿600元。综上所述，原告要求二被告停止侵害的诉讼请求，本院予以支持；原告要求二被告赔偿损失2450元的诉讼请求，本院酌定1200元，由被告匹*英、皮*朝各自赔偿600元；原告要求二被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。判决如下：
一、被告匹*英、皮*朝立即停止对原告谭*贵所有的坐落于巫溪县城厢镇五新村2组（房地籍号X）房屋的侵害；
二、被告匹*英于本判决生效后十日内赔偿原告谭*贵600元；
三、被告皮*朝于判决生效后十日内赔偿原告谭*贵600元；
四、驳回原告谭*贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告匹*英、皮*朝各自负担20元。
来源：中国裁判文书网
免责声明
本网注明来源的转载文/图等稿件均为转载稿，其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。本网转载不构成广告也未用于商业宣传，仅仅是出于传递更多信息，对其观点或内容的真实性不作任何保证和承诺。如对本文内容存有异议或涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式速与重庆知名律师网联系，本网将及时作出处理。
本网注明来源的转载文/图等稿件均为转载稿，其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。本网转载不构成广告也未用于商业宣传，仅仅是出于传递更多信息，对其观点或内容的真实性不作任何保证和承诺。如对本文内容存有异议或涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式速与重庆知名律师网联系，本网将及时作出处理。
2019 © 重庆智豪律师事务所 版权所有1. 渝ICP备11000256号-4
