相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条
《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条、第七十一条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
案由：排除妨害纠纷
原告黄*诉被告张*、杩*赫、**公司排除妨害一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
判决书内容：
本院查明如下事实，黄*系北碚区XX路XX号5楼的业主。张*、杩*赫于2012年11月12日共同购买位于北碚区XX路XX号4楼的房屋，并在自家外的公共平台上搭建彩钢棚一幅，该搭建行为未取得相关批准。张*、杩*赫搭建的彩钢棚位于黄*家生活阳台的下方，楼上业主丢弃的杂物时有堆积在该彩钢棚上并产生异味。同时该彩钢棚在黄*与对面邻居家形成一个平台通道，具有安全隐患。另查明，2014年3月15日和2016年10月31日，**公司两次向张*、杩*赫户下发了整改函，通知其尽快拆除在公共平台上搭建的彩钢棚。**公司亦向所在社区进行了违法建筑的上报。上述事实，有重庆市商品房产权证、现场照片、上报违法建筑信息表、整改函以及原、被告当庭陈述等证据载卷为据，足以认定。
本院认为，建设部令第110号《住宅室内装饰装修管理办法》第六条规定，装修人从事住宅室内装饰装修活动，未经批准，不得有下列行为：（一）搭建建筑物、构筑物。（二）…。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。业主行使权力，不得损害其他业主的权益。就本案而言，张*、杩*赫在自家阳台上方搭建彩钢棚，属于搭建构筑物的行为，该行为应征得相关部门的批准。同时该行为对黄*房屋的居住质量和安全造成妨碍。故对黄*的相关诉讼请求，本院予以支持。**公司未实施相关侵权行为，亦对张*、杩*赫搭建彩钢棚的行为没有过错，对黄*的相关诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第（二）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条、第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张*、杩*赫于本判决生效之日起十日内自行拆除所搭建的彩钢棚。
二、驳回原告黄*的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告张*、杩*赫负担。
来源：中国裁判文书网
《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条
《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条、第七十一条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
案由：排除妨害纠纷
原告黄*诉被告张*、杩*赫、**公司排除妨害一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
判决书内容：
本院查明如下事实，黄*系北碚区XX路XX号5楼的业主。张*、杩*赫于2012年11月12日共同购买位于北碚区XX路XX号4楼的房屋，并在自家外的公共平台上搭建彩钢棚一幅，该搭建行为未取得相关批准。张*、杩*赫搭建的彩钢棚位于黄*家生活阳台的下方，楼上业主丢弃的杂物时有堆积在该彩钢棚上并产生异味。同时该彩钢棚在黄*与对面邻居家形成一个平台通道，具有安全隐患。另查明，2014年3月15日和2016年10月31日，**公司两次向张*、杩*赫户下发了整改函，通知其尽快拆除在公共平台上搭建的彩钢棚。**公司亦向所在社区进行了违法建筑的上报。上述事实，有重庆市商品房产权证、现场照片、上报违法建筑信息表、整改函以及原、被告当庭陈述等证据载卷为据，足以认定。
本院认为，建设部令第110号《住宅室内装饰装修管理办法》第六条规定，装修人从事住宅室内装饰装修活动，未经批准，不得有下列行为：（一）搭建建筑物、构筑物。（二）…。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。业主行使权力，不得损害其他业主的权益。就本案而言，张*、杩*赫在自家阳台上方搭建彩钢棚，属于搭建构筑物的行为，该行为应征得相关部门的批准。同时该行为对黄*房屋的居住质量和安全造成妨碍。故对黄*的相关诉讼请求，本院予以支持。**公司未实施相关侵权行为，亦对张*、杩*赫搭建彩钢棚的行为没有过错，对黄*的相关诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第（二）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条、第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张*、杩*赫于本判决生效之日起十日内自行拆除所搭建的彩钢棚。
二、驳回原告黄*的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告张*、杩*赫负担。
来源：中国裁判文书网
免责声明
本网注明来源的转载文/图等稿件均为转载稿，其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。本网转载不构成广告也未用于商业宣传，仅仅是出于传递更多信息，对其观点或内容的真实性不作任何保证和承诺。如对本文内容存有异议或涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式速与重庆知名律师网联系，本网将及时作出处理。
本网注明来源的转载文/图等稿件均为转载稿，其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。本网转载不构成广告也未用于商业宣传，仅仅是出于传递更多信息，对其观点或内容的真实性不作任何保证和承诺。如对本文内容存有异议或涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式速与重庆知名律师网联系，本网将及时作出处理。
2019 © 重庆智豪律师事务所 版权所有1. 渝ICP备11000256号-4
