相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三条、第五条
案由：婚姻自主权纠纷
原告陈某甲诉被告陈某乙、段某某婚姻自主权纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。
判决书内容：
本院查明如下事实，原告陈某甲诉称，原告与被告系父、母女关系，原告与前夫周某某结婚系二被告包办，结婚后又于感情不和，两人于2016年5月4日在民政局办理了离婚。原告离婚后，随二被告一起到广东务工，务工期间原告认识了某男，关系很好，在性格、志向方面都符合对方要求，随后两人确认了恋爱关系，但二被告知道后，立即反对，采取跟踪、吵闹、电话骚扰等方式进行干涉原告与某男的恋爱，二被告到原告务工的厂里吵闹，把原告赶出租住的房屋，收走原告的身份证，致使原告无法正常生活和上班，原告只能回家重新办理身份证。二被告的行为严重影响了原告的正常生活，侵犯了原告的婚姻自主权。现来院起诉，要求二被告停止干涉原告的婚姻自主权利。被告陈某乙、段某某未作答辩。原告陈某甲系被告陈某乙、段某某的女儿。原告陈某甲现在外务工，在务工期间与同厂的一男子建立了恋爱关系，但被告陈某乙、段某某反对两人交往，原告陈某甲认为被告陈某乙、段某某侵犯了原告的婚姻自主权，现来院起诉，要求被告陈某乙、段某某停止干涉原告的婚姻自主权。上述事实有原、被告身份信息，证人证言及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三方加以干涉。原告陈某甲虽然系被告陈某乙、段某某的女儿，但是其已年满二十八周岁，具有完全民事行为能力，原告陈某甲有权利自由选择恋爱对象和结婚对象，被告陈某乙、段某某无权干涉。判决如下：
被告陈某乙、段某某停止干涉原告陈某甲的婚姻自主权利。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈某甲负担。
来源：中国裁判文书网
《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三条、第五条
案由：婚姻自主权纠纷
原告陈某甲诉被告陈某乙、段某某婚姻自主权纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。
判决书内容：
本院查明如下事实，原告陈某甲诉称，原告与被告系父、母女关系，原告与前夫周某某结婚系二被告包办，结婚后又于感情不和，两人于2016年5月4日在民政局办理了离婚。原告离婚后，随二被告一起到广东务工，务工期间原告认识了某男，关系很好，在性格、志向方面都符合对方要求，随后两人确认了恋爱关系，但二被告知道后，立即反对，采取跟踪、吵闹、电话骚扰等方式进行干涉原告与某男的恋爱，二被告到原告务工的厂里吵闹，把原告赶出租住的房屋，收走原告的身份证，致使原告无法正常生活和上班，原告只能回家重新办理身份证。二被告的行为严重影响了原告的正常生活，侵犯了原告的婚姻自主权。现来院起诉，要求二被告停止干涉原告的婚姻自主权利。被告陈某乙、段某某未作答辩。原告陈某甲系被告陈某乙、段某某的女儿。原告陈某甲现在外务工，在务工期间与同厂的一男子建立了恋爱关系，但被告陈某乙、段某某反对两人交往，原告陈某甲认为被告陈某乙、段某某侵犯了原告的婚姻自主权，现来院起诉，要求被告陈某乙、段某某停止干涉原告的婚姻自主权。上述事实有原、被告身份信息，证人证言及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三方加以干涉。原告陈某甲虽然系被告陈某乙、段某某的女儿，但是其已年满二十八周岁，具有完全民事行为能力，原告陈某甲有权利自由选择恋爱对象和结婚对象，被告陈某乙、段某某无权干涉。判决如下：
被告陈某乙、段某某停止干涉原告陈某甲的婚姻自主权利。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈某甲负担。
来源：中国裁判文书网
免责声明
本网注明来源的转载文/图等稿件均为转载稿，其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。本网转载不构成广告也未用于商业宣传，仅仅是出于传递更多信息，对其观点或内容的真实性不作任何保证和承诺。如对本文内容存有异议或涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式速与重庆知名律师网联系，本网将及时作出处理。
本网注明来源的转载文/图等稿件均为转载稿，其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。本网转载不构成广告也未用于商业宣传，仅仅是出于传递更多信息，对其观点或内容的真实性不作任何保证和承诺。如对本文内容存有异议或涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式速与重庆知名律师网联系，本网将及时作出处理。
2019 © 重庆智豪律师事务所 版权所有1. 渝ICP备11000256号-4
