杨某某诉张某某、重庆满福汽车运输有限公司买卖合同纠纷案
- 智豪民商网
- 2017-04-04
- 关键词:
- 浏览量:145
杨某某诉张某某、重庆满福汽车运输有限公司（委托代理人系段文彬、郭艺菲律师）买卖合同纠纷案
原告诉称其与被告张某某签订《车辆买卖协议》，约定将张某某挂靠登记在满福公司名下的渝AN2###号车“内转”给原告，原告向被告张某某支付对价后，张某某亦将车交付给了原告，但原告在经营过程中发现该车是套牌车，故要求解除前述协议，并由二被告连带返还购车款、管理费、保证金等，并赔偿停运损失。我方提出合同相对性不应随意被突破，满福公司并非车辆买卖协议的相对方，也没有收取购车款，不应对买卖合同解除及后果承担责任；满福公司收取管理费、保证金是基于其与原告之间的车辆挂靠合同关系，与本案不具有关联性，不应一并处理；同时，原告并未举示任何证据证明在接受车辆时，该车已是套牌车的事实，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。法院判决时采纳了代理人的上述代理意见，判决驳回了原告的全部诉讼请求。
原告诉称其与被告张某某签订《车辆买卖协议》，约定将张某某挂靠登记在满福公司名下的渝AN2###号车“内转”给原告，原告向被告张某某支付对价后，张某某亦将车交付给了原告，但原告在经营过程中发现该车是套牌车，故要求解除前述协议，并由二被告连带返还购车款、管理费、保证金等，并赔偿停运损失。我方提出合同相对性不应随意被突破，满福公司并非车辆买卖协议的相对方，也没有收取购车款，不应对买卖合同解除及后果承担责任；满福公司收取管理费、保证金是基于其与原告之间的车辆挂靠合同关系，与本案不具有关联性，不应一并处理；同时，原告并未举示任何证据证明在接受车辆时，该车已是套牌车的事实，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。法院判决时采纳了代理人的上述代理意见，判决驳回了原告的全部诉讼请求。
免责声明
本网注明来源的转载文/图等稿件均为转载稿，其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。本网转载不构成广告也未用于商业宣传，仅仅是出于传递更多信息，对其观点或内容的真实性不作任何保证和承诺。如对本文内容存有异议或涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式速与重庆知名律师网联系，本网将及时作出处理。
本网注明来源的转载文/图等稿件均为转载稿，其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。本网转载不构成广告也未用于商业宣传，仅仅是出于传递更多信息，对其观点或内容的真实性不作任何保证和承诺。如对本文内容存有异议或涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式速与重庆知名律师网联系，本网将及时作出处理。
2019 © 重庆智豪律师事务所 版权所有1. 渝ICP备11000256号-4
