相关法条：
《公司法》第二十二条
《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
案由：请求变更公司登记纠纷
原告李*与被告**公司、第三人沈*、胡**、周**请求变更公司登记纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，公开开庭进行了审理。
判决书内容：
本院查明如下事实，**公司系有限责任公司，原股东为沈*、胡**二人，沈*为法定代表人，职务为经理。2014年7月1日，沈*与周**签订《**公司股权转让协议》一份，约定沈*将其持有的**公司40%的股权转让给周**，转让价格为20万元等内容。审理中，周**确认落款处“周**”的签名非其本人所签。同日，胡**与李*签订《**公司股权转让协议》一份，约定胡**将其持有的**公司60%的股权转让给李*，转让价格为30万元等内容。审理中，李*确认落款处“胡**”的签名非其本人所签，李*亦未委托任何人签字，胡**表示落款处“胡**”的签名非其本人所签，他的真实本意为将股权转让给李*哥哥李矛。同日，**公司形成了一份《股东会决议》，内容为同意胡**将其持有的占本公司注册资金总额60%的股权，即出资额30万元，转让给李*，同意沈*将其持有的占本公司注册资金总额40%的股权，即出资额20万元，转让给周**，李*、周**在承担股份的同时承担与股份相应的债权债务。1、同意胡**、沈*退出股东会；2、同意李*、周**进入股东会，承认并遵守本公司修正后的章程；3、同意免去沈*执行董事即法定代表人职务，免去胡**监事职务；4、同意解聘沈*经理职务；5、选举李*为公司执行董事兼法定代表人，聘任李*为经理；6、选举周**为公司监事；7、同意将原公司地址变更为渝中区中山四路1号渝中大厦第一层；8、委托杨亚琴办理公司变更登记的一切事宜。落款处有李*、沈*、胡**、周**签字。审理中，李*明确“李*”的签名非其本人所签，亦非其委托他人所签，沈*、胡**、周**对该事实予以认可，并陈述上述所有签名均不是他们本人所签，均系中介公司代办。同时，胡**、沈*、周**均表示他们的真实意思是选举李*哥哥李矛为法定代表人。2014年8月1日，重庆市工商局渝中区分局出具《准予变更登记通知书》，载明，经审查，**公司提交的住所（营业场所、地址）变更、三会及经理、法定代表人变更、行政审批文件、股东变更（股权转让）登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予变更登记。我局将于10日内通知你单位换领营业执照。嗣后，**公司法定代表人由沈*变更为李*，股东由胡**、沈*变更为李*、周**，公司地址由重庆市渝中区中山四路1号变更为重庆市渝中区中山四路1号渝中大厦第一层。
本院认为，《公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违法法律、行政法规的无效。”《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”股东会决议作为相应的公司机关的意思表示，只有决议程序和内容均合法、公正才能发生法律效力；如果决议程序或内容上有瑕疵，就不能认为是正当的团体意思，应当对其效力作否定性评价。本案中，股东会决议上李*的签名非其本人所签，亦非其本人真实意思表示，故该股东会决议违反了我国法律的强制性规定，应属无效。因此，现原告请求确认被告**公司的股东会决议无效，并由被告**公司、第三人、沈*、胡**、周**协助原告办理变更法定代表人登记，符合法律规定，本院依法予以支持。判决如下：
被告**公司2014年7月1日的股东会决议无效。
本案减半收取案件受理费40元，由被告**公司负担。
来源：中国裁判文书网
《公司法》第二十二条
《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
案由：请求变更公司登记纠纷
原告李*与被告**公司、第三人沈*、胡**、周**请求变更公司登记纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，公开开庭进行了审理。
判决书内容：
本院查明如下事实，**公司系有限责任公司，原股东为沈*、胡**二人，沈*为法定代表人，职务为经理。2014年7月1日，沈*与周**签订《**公司股权转让协议》一份，约定沈*将其持有的**公司40%的股权转让给周**，转让价格为20万元等内容。审理中，周**确认落款处“周**”的签名非其本人所签。同日，胡**与李*签订《**公司股权转让协议》一份，约定胡**将其持有的**公司60%的股权转让给李*，转让价格为30万元等内容。审理中，李*确认落款处“胡**”的签名非其本人所签，李*亦未委托任何人签字，胡**表示落款处“胡**”的签名非其本人所签，他的真实本意为将股权转让给李*哥哥李矛。同日，**公司形成了一份《股东会决议》，内容为同意胡**将其持有的占本公司注册资金总额60%的股权，即出资额30万元，转让给李*，同意沈*将其持有的占本公司注册资金总额40%的股权，即出资额20万元，转让给周**，李*、周**在承担股份的同时承担与股份相应的债权债务。1、同意胡**、沈*退出股东会；2、同意李*、周**进入股东会，承认并遵守本公司修正后的章程；3、同意免去沈*执行董事即法定代表人职务，免去胡**监事职务；4、同意解聘沈*经理职务；5、选举李*为公司执行董事兼法定代表人，聘任李*为经理；6、选举周**为公司监事；7、同意将原公司地址变更为渝中区中山四路1号渝中大厦第一层；8、委托杨亚琴办理公司变更登记的一切事宜。落款处有李*、沈*、胡**、周**签字。审理中，李*明确“李*”的签名非其本人所签，亦非其委托他人所签，沈*、胡**、周**对该事实予以认可，并陈述上述所有签名均不是他们本人所签，均系中介公司代办。同时，胡**、沈*、周**均表示他们的真实意思是选举李*哥哥李矛为法定代表人。2014年8月1日，重庆市工商局渝中区分局出具《准予变更登记通知书》，载明，经审查，**公司提交的住所（营业场所、地址）变更、三会及经理、法定代表人变更、行政审批文件、股东变更（股权转让）登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予变更登记。我局将于10日内通知你单位换领营业执照。嗣后，**公司法定代表人由沈*变更为李*，股东由胡**、沈*变更为李*、周**，公司地址由重庆市渝中区中山四路1号变更为重庆市渝中区中山四路1号渝中大厦第一层。
本院认为，《公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违法法律、行政法规的无效。”《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”股东会决议作为相应的公司机关的意思表示，只有决议程序和内容均合法、公正才能发生法律效力；如果决议程序或内容上有瑕疵，就不能认为是正当的团体意思，应当对其效力作否定性评价。本案中，股东会决议上李*的签名非其本人所签，亦非其本人真实意思表示，故该股东会决议违反了我国法律的强制性规定，应属无效。因此，现原告请求确认被告**公司的股东会决议无效，并由被告**公司、第三人、沈*、胡**、周**协助原告办理变更法定代表人登记，符合法律规定，本院依法予以支持。判决如下：
被告**公司2014年7月1日的股东会决议无效。
本案减半收取案件受理费40元，由被告**公司负担。
来源：中国裁判文书网
免责声明
本网注明来源的转载文/图等稿件均为转载稿，其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。本网转载不构成广告也未用于商业宣传，仅仅是出于传递更多信息，对其观点或内容的真实性不作任何保证和承诺。如对本文内容存有异议或涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式速与重庆知名律师网联系，本网将及时作出处理。
本网注明来源的转载文/图等稿件均为转载稿，其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。本网转载不构成广告也未用于商业宣传，仅仅是出于传递更多信息，对其观点或内容的真实性不作任何保证和承诺。如对本文内容存有异议或涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式速与重庆知名律师网联系，本网将及时作出处理。
2019 © 重庆智豪律师事务所 版权所有1. 渝ICP备11000256号-4
